![\"\"](\"http:\/\/78.142.63.63\/~bozarucosa\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/baptismo-239x300.jpg\")
<\/p>\nDurante el trascurso del a\u00f1o 2007 se dictaron en Espa\u00f1a las primeras resoluciones en las que la Audiencia Nacional de Madrid se pronunciaba respecto del problema de la modificaci\u00f3n de los libros parroquiales de bautismos, a requerimiento de la persona que desease eliminarlos<\/p>\n
Centr\u00e1ndonos en el supuesto de la Archidi\u00f3cesis de Valencia, la sentencia dictada por la Secci\u00f3n Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en fecha 17 de julio de 2008, resolv\u00eda un recurso planteado por la citada Archidi\u00f3cesis contra la resoluci\u00f3n de la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos de fecha 3 de julio de 2007, en la que se instaba a los \u00f3rganos eclesi\u00e1sticos para que hicieran constar en las respectivas partidas de bautismo de los interesados que as\u00ed lo solicitaban, la correspondiente cancelaci\u00f3n de los datos personales obrantes en el libro parroquial correspondiente.<\/p>\n
El argumento que esgrimi\u00f3 la Archidi\u00f3cesis de Valencia en el planteamiento de su recurso, fue que los libros de bautismo no eran un registro de cat\u00f3licos, sino que conten\u00edan actas, que dejaban \u00fanica constancia del hecho hist\u00f3rico del bautismo de una persona.<\/p>\n
Las autoridades eclesiales invocaron a su favor el principio de inviolabilidad de los archivos eclesi\u00e1sticos, reconocido en el art\u00edculo 1.6 del Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado espa\u00f1ol sobre asuntos jur\u00eddicos de 1979, que fue de plano deso\u00eddo por la Audiencia Nacional.<\/p>\n
El Tribunal Supremo, mediante sentencia n\u00ba 2604\/2009, anul\u00f3 la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, estableciendo que, los libros de bautismo quedar\u00e1n fuera del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la LOPD (ley de protecci\u00f3n de datos), dado que no constituyen un fichero, sino que son una pura acumulaci\u00f3n de datos. Y, adem\u00e1s, aleg\u00f3 que en los libros de bautismo no cabe apreciar ninguna inexactitud de datos, en cuanto en los mismos se recoge un dato hist\u00f3rico cierto, salvo que se acredite la falsedad, cual es referente al bautismo de la persona misma.<\/p>\n
Frente a esta resoluci\u00f3n dictada por el Tribunal Supremo, la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos, formul\u00f3 un Recurso de Amparo del que conoci\u00f3 el Tribunal Constitucional.<\/p>\n
Finalmente, el Tribunal Constitucional, dict\u00f3 Auto (n\u00fam. 20\/2011), por el que rechaz\u00f3 de pleno el Recurso de contra la sentencia del Tribunal Supremo, al sostener que los libros de bautismo no tienen car\u00e1cter de ficheros y por tanto no est\u00e1n sujetos a la Ley de Protecci\u00f3n de Datos.<\/p>\n
Por tanto, y como conclusi\u00f3n, la Iglesia no est\u00e1 obligada a recoger en las partidas bautismales, el deseo de cancelaci\u00f3n de aquellos particulares que lo deseen ejercer.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n Alba Guerrero Sala<\/p>\n Boza Rucosa Advocats<\/p>\n\n\n A continuaci\u00f3n, les dejamos art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto.<\/p>\n\n\n\n Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/entrevista\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/nueva-proposicion-de-causa-de-nulidad-can-1681-omisso-medio\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/abogado-canonista-en-barcelona\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/donde-hay-que-presentar-una-demanda-de-nulidad-eclesiastica\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/la-iglesia-bajo-el-principio-salus-animarum-salvacion-de-las-almas-debe-procurar-los-medios-necesarios-para-que-los-fieles-cuyo-matrimonio-sea-nulo-puedan-lo-antes-posible-regu\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/sobre-la-reforma-del-proceso-de-nulidad-canonica-del-matrimonio\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/introduccion-a-la-nulidad-matrimonial-canonica\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n