En la actualidad, existen diversas formas de establecer una filiaci\u00f3n; por nacimiento, por adopci\u00f3n\u2026 \u00bfy por gestaci\u00f3n subrogada? Si bien la maternidad subrogada est\u00e1 prohibida en Espa\u00f1a, s\u00ed se reconoce dicha filiaci\u00f3n, si en el pa\u00eds de gestaci\u00f3n del hijo, la subrogaci\u00f3n por sustituci\u00f3n es legal, y se hubiera dictado resoluci\u00f3n
judicial extranjera que estableciera dicha filiaci\u00f3n.<\/p>\n
Pues bien, una vez admitido que es posible acceder a registrar civilmente a un menor como hijo de dos personas que biol\u00f3gicamente, pueden o no, ser los progenitores del mismo; debemos preguntarnos si podr\u00eda implicar una vulneraci\u00f3n del orden p\u00fablico de nuestro pa\u00eds, conceder la prestaci\u00f3n por maternidad. No por concederla, sino porque implicar\u00eda un reconocimiento y aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de los vientres de alquiler. Este supuesto es el que se plante\u00f3 ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.<\/p>\n
Saturnino y D. Sergio, consiguieron ser padres por gestaci\u00f3n por sustituci\u00f3n, y dicha filiaci\u00f3n fue declarada por Sentencia de la Corte Superior del Estado de California, Estados Unidos.<\/p>\n
Sergio, present\u00f3 solicitud ante el INSS para percibir la prestaci\u00f3n por maternidad, y le fue denegada por no encontrarse en ninguna situaci\u00f3n protegida. Interpuso reclamaci\u00f3n, que tambi\u00e9n le fue desestimada. Contra dicha desestimaci\u00f3n, present\u00f3 demanda ante el Juzgado de lo Social, que dict\u00f3 sentencia por la que declaraba el derecho del actor a percibir la prestaci\u00f3n por maternidad. Contra dicha resoluci\u00f3n, el INSS interpuso recurso de suplicaci\u00f3n ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.<\/p>\n
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, argumenta que no se trata de determinar la filiaci\u00f3n, ni si la misma puede o no acceder al Registro Civil Espa\u00f1ol, sino que la prestaci\u00f3n por maternidad est\u00e1 relacionada, no s\u00f3lo con el descanso obligatorio y voluntario por el hecho del parto, sino tambi\u00e9n con la atenci\u00f3n o cuidado del menor, que se convierte en elemento prioritario desde el momento en que no s\u00f3lo se atribuye la condici\u00f3n de beneficiario a la madre, sino tambi\u00e9n el padre, y por el hecho de haberse ampliado la prestaci\u00f3n a supuesto en los que no hay alumbramiento<\/u><\/strong><\/em> (por ejemplo, en la adopci\u00f3n). Es m\u00e1s, el RD 295\/2009 ampl\u00eda la protecci\u00f3n no s\u00f3lo a supuestos de adopci\u00f3n y acogimiento, sino a aquellas instituciones jur\u00eddicas declaradas por resoluciones judiciales o administrativas extranjeras.<\/p>\n Continu\u00f3 la Sala esgrimiendo que \u201cel car\u00e1cter ilegal de una filiaci\u00f3n no justifica ning\u00fan trato diferenciado, (\u2026) si la prestaci\u00f3n de paternidad o de maternidad son t\u00e9cnicas sociales tuitivas del menor, formas de garantizarle una mayor atenci\u00f3n; la denegaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n supone en realidad privarlos de la asistencia y dedicaci\u00f3n que a trav\u00e9s de la prestaci\u00f3n se abona a los padres\u201d.<\/em><\/p>\n Asimismo, el Tribunal defend\u00eda que: \u201c(\u2026) Si en la adopci\u00f3n son sujetos directos del derecho a la prestaci\u00f3n de maternidad los progenitores, cualquiera que sea su sexo, sin mayor vinculaci\u00f3n que la relaci\u00f3n jur\u00eddica que ha generado esa filiaci\u00f3n por adopci\u00f3n o acogimiento, con igual o mayor raz\u00f3n ser\u00eda extensible ese derecho a quienes, ostentan legalmente esa condici\u00f3n aunque derive de otro t\u00edtulo al que el ordenamiento espa\u00f1ol, por medio de lo que la Direcci\u00f3n General de los Registros y Notariado ha interpretado y resuelto a ra\u00edz de la Instrucci\u00f3n de 5 de octubre de 2010, le ha otorgado reconoci\u00e9ndole la eficacia suficiente para generar el v\u00ednculo necesario para ser sujeto de las prestaciones que ahora se reclaman.\u201d<\/em><\/p>\n En conclusi\u00f3n, el Tribunal Superior de Justicia reconoci\u00f3 el derecho a percibir la prestaci\u00f3n por maternidad a D. Sergio, quien pretend\u00eda de la justicia, que se equipararan sus derechos a los de cualquier padre que lo fuera por naturaleza, adopci\u00f3n o acogimiento; argumentando que de otro modo se estar\u00eda discriminando una situaci\u00f3n que, aunque est\u00e1 prohibida por el ordenamiento espa\u00f1ol, permite, en pos de la protecci\u00f3n de los menores, la inscripci\u00f3n de dicha filiaci\u00f3n en el Registro Civil, d\u00e1ndole as\u00ed, plena eficacia.<\/p>\n<\/p>\n\n\n A continuaci\u00f3n, les dejamos art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto.<\/p>\n\n\n\n El Convenio Europeo de los Derechos Humanos y la gestaci\u00f3n subrogada<\/a><\/p>\n\n\n\n \u00bfLA GESTACI\u00d3N SUBROGADA PERMITE ACCEDER A LA PRESTACI\u00d3N POR MATERNIDAD?<\/a><\/p>\n\n\n\n APROBADA ADOPCI\u00d3N POR MATERNIDAD SUBROGADA<\/a><\/p>\n\n\n\n