{"id":15152,"date":"2020-12-16T11:23:02","date_gmt":"2020-12-16T11:23:02","guid":{"rendered":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/?p=15152"},"modified":"2025-12-01T13:53:45","modified_gmt":"2025-12-01T13:53:45","slug":"fiabilidad-de-la-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/fiabilidad-de-la-violencia-de-genero\/","title":{"rendered":"LA DECLARACI\u00d3N Y EL SILENCIO DE LA V\u00cdCTIMA DE VIOLENCIA DE G\u00c9NERO"},"content":{"rendered":"\n

FIABILIDAD DE LA VIOLENCIA DE G\u00c9NERO<\/h4>\n\n\n\n

VIOLENCIA DOM\u00c9STICA: C\u00d3MO ACTUAR<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

CREDIBILIDAD DE LA V\u00cdCTIMA EN DELITOS DE VIOLENCIA DE G\u00c9NERO<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En\nmuchas ocasiones, sobretodo en determinados delitos, nos encontramos que el\n\u00fanico testigo es la propia v\u00edctima, ya que suceden en el \u00e1mbito privado y no hay\nnadie para presenciarlos. Ello es as\u00ed en la mayor\u00eda de delitos de car\u00e1cter\nsexual o en los delitos de violencia de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n

Cuando\nesto ocurre, es realmente importante la inmediaci\u00f3n<\/strong>\nen la toma de la denuncia o en la primera declaraci\u00f3n.  El juzgador deber\u00e1 tener en cuenta, entre\notros, los gestos, la convicci\u00f3n de la v\u00edctima o la persistencia de lo que dice.\nAs\u00ed lo establece la Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 282\/2018, de 13 de junio\nde 2018, constatando que la v\u00edctima es el sujeto pasivo del delito, en una\nposici\u00f3n cualificada como testigo, para lo cual el Tribunal valorar\u00e1 su\ndeclaraci\u00f3n a la hora de percibir c\u00f3mo cuenta el suceso vivido en primera\npersona, sus gestos, sus respuestas y su firmeza a la hora de atender el\ninterrogatorio. Adem\u00e1s, tal y como establece la Sentencia del TS 61\/2010 de 28\nde enero, hay que valorar la concreci\u00f3n de los hechos, pero teniendo en cuenta\nla dif\u00edcil situaci\u00f3n que la mujer pueda estar sufriendo; indagando sobre los\nposibles riesgos que comporta la declaraci\u00f3n, no s\u00f3lo para ella, sino tambi\u00e9n\npara sus hijos.<\/p>\n\n\n\n

En\nestos supuestos, donde la posici\u00f3n de la v\u00edctima suele ser muy dif\u00edcil y\ndelicada, es recomendable una entrevista previa a la interposici\u00f3n de la\ndenuncia con un letrado. El abogado, entonces, puede advertir posibles factores\nde riesgo, proporcionarle informaci\u00f3n precisa sobre el procedimiento penal y\nadoptar medidas de protecci\u00f3n para ella y sus hijos.<\/p>\n\n\n\n

En\neste sentido, podemos acudir a la Gu\u00eda de Buenas Pr\u00e1cticas del Consejo General\ndel Poder Judicial de noviembre de 2018, donde se fijan los par\u00e1metros de actuaci\u00f3n\nnecesarios para atender correctamente a las v\u00edctimas  de violencia de g\u00e9nero y se\u00f1ala unas preguntas\nmuy concretas para realizarle, entre otras: preguntarle acerca del investigado\nsi tiene alguna adicci\u00f3n a sustancias estupefacientes o bebidas alcoh\u00f3licas, si\nlos hechos denunciados tienen lugar cuando ha consumido y se producen a causa del\ndicho consumo o si, por el contrario, ocurren con independencia del mismo o si\nes violento, si golpea paredes o mobiliario o arroja objetos cuando se enfada,\netc. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n\nes muy importante averiguar si es la primera denuncia de violencia de g\u00e9nero\ninterpuesta, o si le ha denunciado en otras ocasiones y si ratific\u00f3 las\ndenuncias y sigui\u00f3 adelante hasta la sentencia o si retir\u00f3 las denuncias y por\nqu\u00e9 las retir\u00f3. En el caso de v\u00edctimas extranjeras, debemos indagar si en los\npa\u00edses de origen ya hubo episodios violentos y si el investigado ha amenazado\ncon hacer da\u00f1o a sus hijos u otros parientes que sigan residiendo all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Cuando\nest\u00e9 presentada la demanda de separaci\u00f3n, divorcio o medidas paterno filiales o\nse haya instado una modificaci\u00f3n de medidas, con independencia de quien de los\ndos la haya promovido, toda denuncia de violencia de g\u00e9nero posterior,\nadolecer\u00e1 de falta de credibilidad, en aras a preservar la justicia de ser\ninstrumentalizada con una denuncia falsa. Cuando la ruptura ha iniciado\njudicialmente con un procedimiento, la denuncia posterior queda en entredicho.<\/p>\n\n\n\n

En\neste sentido se pronuncian la mayor\u00eda de sentencias, que desestiman las\ndenuncias de violencia de g\u00e9nero, posteriores a cualquier procedimiento de\nruptura o modificaci\u00f3n de medidas. Ello es argumentado en base a la falta de\ncredibilidad de la v\u00edctima. Para prevenir prejuicios instaurados en la\njurisprudencia, evitando cuestionar la credibilidad de la v\u00edctima,  la STS 247\/2018 de 24 de mayo de 2018, lo\nestablece de manera clara:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl\nretraso en denunciar hechos de violencia de g\u00e9nero, o dom\u00e9stica, no es sin\u00f3nimo\nde falsedad en una declaraci\u00f3n, sino que es perfectamente admisible entender\nveraz esa declaraci\u00f3n por las especiales caracter\u00edsticas de los hechos de\nmaltrato. El \u201csilencio\u201d de las v\u00edctimas no puede correr contra ellas cuando\nfinalmente lo cuentan. No puede admitirse que el estado de p\u00e1nico y terror que\nsufren las v\u00edctimas les suponga una \u201ctraba de credibilidad\u201d cuando deciden a\ndenunciar m\u00e1s tarde el maltrato habitual\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hay\nque estar alerta para advertir indicios del incremento de riesgo o un\nquebrantamiento de medida cautelar o de la pena de alejamiento, o cuando la\nv\u00edctima comparezca en el juzgado para retractarse, solicitar que quede sin\nefecto la medida cautelar, o pedir que se reanude la convivencia entre la\nv\u00edctima y el acusado. <\/p>\n\n\n\n

En\neste \u00faltimo supuesto, no es suficiente el escrito del letrado con la firma de\nla v\u00edctima, sino que la mujer deber\u00e1 comparecer ante el juzgado para manifestar\nque renuncia a la protecci\u00f3n acordada y, aun as\u00ed, si persiste el riesgo debe\nmantenerse la protecci\u00f3n, aunque la voluntad de la v\u00edctima sea contraria.  Este \u00faltimo criterio es muy te\u00f3rico, pues no\nes en modo alguno habitual que el juez prolongue la protecci\u00f3n cuando la\nv\u00edctima la reh\u00fasa. <\/p>\n\n\n\n

Por\n\u00faltimo, cabe recordar que \u201cconforme a\nnuestras leyes procesales la credibilidad del testimonio de la v\u00edctima nunca\npuede dejarse exclusivamente a la valoraci\u00f3n del perito, ni es ese su papel ni\ntampoco puede el juez abdicar de la fundamental labor que le est\u00e1 encomendando\npor el art. 741 LECr<\/em>\u201d (STS 1267\/2011 de 20 de diciembre)  y  a\u00f1adir\nlos requisitos establecidos por el Tribunal Supremo sobre el testimonio de la\nv\u00edctima como prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de\npresunci\u00f3n de inocencia, recogidos, entre otras, en la STS 678\/2019 :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La ausencia de incredibilidad\nsubjetiva, derivada de las relaciones ente el acusado y el acusador que\npudieran concluir a la deducci\u00f3n de la existencia de un m\u00f3vil de resentimiento,\ninter\u00e9s, enemistad, venganza que pudiera privar a la declaraci\u00f3n de la aptitud\nnecesaria para generar certidumbre. <\/li>\n\n\n\n
  2. Verosimilitud del testimonio, apoyado en corroboraciones\nperif\u00e9ricas.<\/li>\n\n\n\n
  3. Persistencia\nen la incriminaci\u00f3n:\n\u00e9sta debe ser prolongada en el tiempo, sin ambig\u00fcedades ni contradicciones,\ncoherente y narrando los hechos con las particularidades y detalles que\ncualquier persona en sus mismas circunstancias ser\u00eda capaz de relatar. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    DE LA DISPENSA A DECLARAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    El\nart\u00edculo 416 LECr establece que est\u00e1n dispensados de la obligaci\u00f3n de declarar\n\u201clos parientes del procesado en l\u00edneas\ndirectas ascendente y descendente, su c\u00f3nyuge o la persona unida por relaci\u00f3n\nde hecho an\u00e1loga a la matrimonial (\u2026)\u201d.<\/em>  Esta dispensa tambi\u00e9n se encuentra reconocida\ncomo un derecho fundamental en el art\u00edculo 24.2. 2\u00ba de nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    El\nfundamento de tal derecho es la protecci\u00f3n de los v\u00ednculos familiares que unen\nal testigo con el investigado, por los v\u00ednculos de solidaridad de los integrantes\ndel mismo c\u00edrculo familiar y tiene como finalidad resolver el posible conflicto\nentre el deber de veracidad del testigo y el v\u00ednculo de familiaridad y\nsolidaridad que le une con el acusado.<\/p>\n\n\n\n

    En\nlos delitos de violencia de g\u00e9nero, muchas v\u00edctimas se acogen a este art\u00edculo\ndebido su situaci\u00f3n de miedo y vulnerabilidad. El juez, en este caso, no debe\ndecretar sin m\u00e1s el archivo porque la v\u00edctima se acoja a esta dispensa, antes\ndeber\u00e1 investigar los motivos por las que se niega a declarar y as\u00ed valorar si\nesta decisi\u00f3n es indiciaria de una situaci\u00f3n de riesgo para la v\u00edctima y sus\nhijos. En la pr\u00e1ctica, la no declaraci\u00f3n de la v\u00edctima suele acarrear el\narchivo del procedimiento penal, liberando al denunciado de todo cargo.<\/p>\n\n\n\n

    Pero,\nno siempre es posible acogerse a este derecho. El alcance actual de la dispensa\ndel art. 416.1 LECrim, seg\u00fan los acuerdos de la sala segunda del TS, es el\nsiguiente: <\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. No podr\u00e1n acogerse cuando la\ndeclaraci\u00f3n sea por hechos acaecidos con posterioridad a la disoluci\u00f3n del\nmatrimonio o cese definitivo de la situaci\u00f3n an\u00e1loga de afecto (Acuerdo de 24\nde abril de 2013). El TS intenta evitar  que se instrumentalicen las denuncias para\nobtener lo solicitado en los procedimientos de ruptura.<\/li>\n\n\n\n
    2. El acogimiento en el momento del\njuicio oral a la dispensa impide rescatar o valorar anteriores declaraciones\ndel familiar-testigo (Acuerdo de 23 de enero de 2018).<\/li>\n\n\n\n
    3. No recobra el derecho a la dispensa\nquien ha sido v\u00edctima-denunciante acusaci\u00f3n particular, aunque deje de ser acusaci\u00f3n\nparticular (Acuerdo del pleno jurisdiccional de 10 de julio de 2020).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      En conclusi\u00f3n, resulta fundamental en los delitos de violencia de g\u00e9nero informar rigurosamente a las v\u00edctimas que se encuentran en una situaci\u00f3n muy delicada y vulnerable, de todos sus derechos y de la importancia de su declaraci\u00f3n, siempre asesor\u00e1ndola sobre el derecho a la dispensa a declarar y su alcance actual.<\/p>\n\n\n\n

      A continuaci\u00f3n, les dejamos art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto.<\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/combatir-las-falsas-denuncias-de-violencia-domestica\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/prioritaria-proteccion-a-las-victimas-de-violencia-domestica-en-el-estado-de-alarma\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/proposicio-de-llei-de-reconeixement-del-dret-dacompanyament-de-gossos-escorta-i-terapeutics-a-les-victimes-de-la-violencia-masclista\/ <\/a><\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/critica-a-la-la-ley-contra-la-violencia-de-genero\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/novedades-en-el-codigo-penal-que-afectan-a-la-familia-en-vigor-el-172015\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n