La Subdirecci\u00f3n General de Impuestos emiti\u00f3 consulta\nvinculante el 27 de marzo de 2017, relativa a la declaraci\u00f3n del IRPF en la\nmodalidad conjunta, y al m\u00ednimo por descendientes, en el supuesto de divorcio\ncon custodia compartida del hijo com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n
El consultante ten\u00eda un hijo menor de edad del que\nostentaba la custodia compartida, y dos hijos tambi\u00e9n menores de edad, de su\nnuevo matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Como regla general, cabe decir que tras el divorcio, la\ntributaci\u00f3n conjunta corresponde a quien tiene atribuida la guarda y custodia\nde los hijos, toda vez que es el progenitor que convive con ellos. Sin embargo,\ncuando se trata de custodia compartida, la opci\u00f3n de tributaci\u00f3n conjunta puede\nejercitarla cualquiera de los progenitores, debiendo el otro progenitor\ntributar de forma individual. <\/p>\n\n\n\n
El contribuyente hab\u00eda acordado con su ex mujer,\nrealizar de forma alternativa la declaraci\u00f3n conjunta; esto es, un a\u00f1o cada\nuno, en los a\u00f1os pares \u00e9l tributar\u00eda conjuntamente con el hijo com\u00fan, y en los\nimpares la ex esposa. Asimismo, dado que el r\u00e9gimen era de\ncustodia compartida, cada a\u00f1o se dividir\u00edan por mitad el m\u00ednimo por\ndescendientes al 50%.<\/p>\n\n\n\n
Dado que la declaraci\u00f3n por el Impuesto sobre la Renta\nen su modalidad de tributaci\u00f3n conjunta, debe incorporar a todos los hijos\nmenores de edad, ya sean comunes o no; cuando el hijo realizase la declaraci\u00f3n\nconjunta con su madre en los a\u00f1os impares, el padre no podr\u00eda hacerla as\u00ed con\nsus hijos posteriores y su actual esposa; debiendo entonces, tributar\nindividualmente.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la Subdirecci\u00f3n General de Impuestos\nconcluye que no es posible que el primer hijo menor de edad tribute anualmente\nde forma alternativa con su madre y con su padre, pues formar\u00eda parte de dos unidades\nfamiliares a la vez (con su madre, y con su padre, sus hermanastros y la madre\nde \u00e9stos), lo que no est\u00e1 permitido por la ley. No obstante, no niega la\nposibilidad de que cada progenitor, al tener la custodia compartida de su\nprimer hijo, se aplique a partes iguales, el m\u00ednimo por descendiente.<\/p>\n\n\n\n
Desde nuestro\npunto de vista, dicha situaci\u00f3n provoca una gran injusticia, pues, aunque no es\nposible formar parte de dos unidades familiares durante el mismo ejercicio<\/em>;\nesto no ocurre si se realiza de forma alternativa. La posici\u00f3n de la\nSubdirecci\u00f3n General de Impuestos entra en contradicci\u00f3n con la Ley y con sus\npropios argumentos, totalmente perjudicial para la sociedad actual, donde las\nfamilias reconstituidas son lo com\u00fan y habitual.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, el Tribunal\nSuperior de Justicia de Andaluc\u00eda -Sala de M\u00e1laga-, de 8 de octubre de 2020\n(recurso 715\/2019), se ha pronunciado alegando que, los progenitores que tengan\nun r\u00e9gimen de guarda compartida, pueden compatibilizar en la declaraci\u00f3n anual\nde la Renta, el m\u00ednimo por descendiente con las especialidades aplicables en\nlos supuestos de anualidades por alimentos a favor de los hijos;\npronunciamiento dictado en sentido contrario de lo expuesto por la Direcci\u00f3n\nGeneral de Tributos.<\/p>\n\n\n\n El supuesto que contempla\nesta resoluci\u00f3n, se aplica para aquellos casos en los que pese a haber una\nguarda compartida, existe una grave desproporci\u00f3n de ingresos entre los\nprogenitores, lo que obliga al establecimiento de una pensi\u00f3n de alimentos, con\ncargo al progenitor con una situaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s boyante; en estos casos, el\nprogenitor pagador de los alimentos, podr\u00e1 desgravarse en la declaraci\u00f3n de la\nrenta, el m\u00ednimo por descendiente de\nforma prorrateada, as\u00ed como podr\u00e1 aplicarse las especialidades del pago de los\nalimentos, exclusivamente para el per\u00edodo del ejercicio que no conviva con los\nmenores. <\/p>\n\n\n\n Esta Sentencia, debemos destacar que, no es vinculante para la Direcci\u00f3n General de Impuestos ni para los otros Tribunales Superiores de Justicia. Sin embargo, abre la veda al principio de igualdad tributaria que deber\u00eda imperar en estos supuestos, puesto que recalca que las dos deducciones son compatibles en el caso de la guarda compartida, ya que no pueden existir distinciones, entre el trato fiscal que se dispensa en los casos de guarda individual respecto del que se da en los supuestos de guarda compartida. Por tanto, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda est\u00e1 en pos de hacer desaparecer este agravio comparativo, que resulta tan perjudicial, cuando, adem\u00e1s, la guarda y custodia compartida, se ha erigido como uno de los sistemas m\u00e1s habituales en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, les dejamos art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto.<\/p>\n\n\n\n El impago de la pensi\u00f3n alimenticia en la nueva reforma penal<\/a><\/p>\n\n\n\n PENSIONES QUE PUEDEN RECLAMARSE EN UNA SEPARACI\u00d3N O DIVORCIO<\/a><\/p>\n\n\n\n LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: MATRIMONIOS, RESPONSABILIDAD PARENTAL Y ALIMENTOS<\/a><\/p>\n\n\n\n ACTUALIZACI\u00d3N DE LOS CRITERIOS EN FAMILIA Y ACTUACI\u00d3N FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DEL PAGO DE LA PENSI\u00d3N DE ALIMENTOS<\/a><\/p>\n\n\n\n \u00bfHASTA CU\u00c1NDO PAGAR\u00c9 ALIMENTOS?<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n