{"id":15404,"date":"2021-12-30T14:52:21","date_gmt":"2021-12-30T14:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/?p=15404"},"modified":"2025-12-01T13:53:42","modified_gmt":"2025-12-01T13:53:42","slug":"los-animales-pasan-a-ser-seres-sintientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/los-animales-pasan-a-ser-seres-sintientes\/","title":{"rendered":"LOS ANIMALES PASAN A SER SERES SINTIENTES"},"content":{"rendered":"\n

YA PODEMOS EXIGIR CUSTODIA Y ESTANCIAS DE ANIMALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

COMENTARIO CR\u00cdTICO A LA NUEVA MODIFICACI\u00d3N DEL C\u00d3DIGO CIVIL, LA LEY HIPOTECARIA Y LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, SOBRE EL R\u00c9GIMEN JUR\u00cdDICO DE LOS ANIMALES <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La nueva\nreforma legal 17\/2021, de 15 de diciembre nace para cambiar la condici\u00f3n que\nactualmente ten\u00edan los animales. Dejan de ser cosas muebles y son considerados\nseres sintientes, reconociendo su cualidad de seres vivos dotados de\nsensibilidad. Aunque es ir\u00f3nico ya que en Derecho Romano ten\u00edan la condici\u00f3n de\nsemovientes, seres con vida que se mueven; por tanto, cuando fueron calificados\ncomo cosas muebles se produjo un retroceso en Derecho. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n resultaba\nparad\u00f3jico que mientras que el C\u00f3digo Penal en 2003 ya distingu\u00eda entre los\nda\u00f1os a animales dom\u00e9sticos y a las cosas, el C\u00f3digo Civil segu\u00eda sin reconocer\nque los animales son seres vivos dotados de sensibilidad. Gracias al nuevo\nprecepto legal el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los animales es transformado. Sin\nembargo, los cambios legislativos no siempre implican aspectos positivos, dado\nque, surgen numerosas inquietudes y lagunas hasta que la legislaci\u00f3n se adecue\nal sistema. <\/p>\n\n\n\n

Esta norma se\nhace precisa no s\u00f3lo para que el c\u00f3digo civil se adapte a la verdadera\nnaturaleza de los animales, sino tambi\u00e9n a las nuevas realidades sociales y a\nlos nuevos modelos de familia. Esto implica que cuando se produzca una\nseparaci\u00f3n o divorcio se concretar\u00e1 el r\u00e9gimen de convivencia y cuidado de los\nanimales, atendiendo siempre a su bienestar. Esta novedad ha sido objeto de\ncontroversia en nuestros tribunales.  Prueba\nde ello, es la Sentencia dictada por Juzgado de 1\u00aa Instancia n\u00famero 11 de\nMadrid que dict\u00f3 custodia compartida del perro, siendo la clave de esta\ndecisi\u00f3n por primera vez el v\u00ednculo afectivo que aqu\u00e9l ten\u00eda con sus due\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se\nincorporan disposiciones en materia de sucesiones, relativas al destino de los\nanimales en caso de fallecimiento del due\u00f1o.         Con\nese criterio protector se modifica la ley hipotecaria y la Ley de\nEnjuiciamiento Civil. <\/p>\n\n\n\n

Profundizando\nen esta reforma, el art\u00edculo 94 bis del CC dispone que en las rupturas de\npareja la autoridad judicial confiar\u00e1 el cuidado de los animales de compa\u00f1\u00eda a\nuno o ambos c\u00f3nyuges.  Ahora bien, esta\nley no establece de manera concreta qu\u00e9 criterios utilizar\u00e1 el juez para\ndeterminar la custodia.<\/p>\n\n\n\n

Son varios los aspectos que quedan inmersos en el vac\u00edo legal del destino de los animales, como por ejemplo \u00bfC\u00f3mo se puede llegar a saber si el animal est\u00e1 bien con el otro c\u00f3nyuge? Si bien es cierto que, en la sentencia arriba mencionada, se estableci\u00f3 la custodia compartida por el v\u00ednculo afectivo que ten\u00eda el perro con uno de los due\u00f1os.  Pero \u00bfC\u00f3mo se puede llegar a demostrar que realmente tiene un v\u00ednculo afectivo con el animal? \u00bfNo puede usar esta excusa para perturbar a su expareja?<\/p>\n\n\n\n

Es complicado\nabordar este tema porque existen m\u00faltiples opiniones al respecto. Hay personas\nque piensan que es un tema muy sensible, otras en cambio piensan que no es\nnecesario tanta regulaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Personalmente\nconsidero que, si bien es necesario que se regule el destino de los animales y\nsus estancias, puede ser usado para hacer da\u00f1o a las exparejas. Muchos ex c\u00f3nyuges\nutilizan a sus hijos para interferir en sus vidas personales, por lo que,\ntambi\u00e9n se podr\u00eda dar esta situaci\u00f3n en la custodia de un animal, que no puede\nexpresarse ni decidir con qui\u00e9n estar. Quiz\u00e1s el conflicto desemboque en\nperitajes veterinarios o et\u00f3logos, como sucede con los hijos, para cuya\ncustodia y estancias, se recurre al peritaje psicol\u00f3gico. Pero \u00bfC\u00f3mo\ndiferenciar\u00e1 el juez si el afecto es real o ficticio?<\/p>\n\n\n\n

La nueva\nmodificaci\u00f3n supone un avance, pero como est\u00e1 ocurriendo con la mayor\u00eda de\nnuevos textos normativos no especifica los mecanismos concretos, lo que\nprovocar\u00e1 que en un mismo supuesto haya decisiones contrapuestas. <\/p>\n\n\n\n

Destacar que\nal establecer que los animales son seres vivos dotados de sensibilidad, el\npropietario debe ejercer sus derechos y velar por su bienestar conforme a las\ncaracter\u00edsticas de cada especie. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, las\nmedidas que adopte el juez en caso de divorcio, nulidad o separaci\u00f3n pueden ser\nmodificadas judicialmente cuando as\u00ed lo aconsejen ya no s\u00f3lo las necesidades de\nlos hijos, sino tambi\u00e9n las nuevas necesidades de los animales de compa\u00f1\u00eda. La\nautoridad judicial tambi\u00e9n deber\u00e1 pronunciarse sobre la participaci\u00f3n en los\ngastos de manutenci\u00f3n del animal dom\u00e9stico. <\/p>\n\n\n\n

Otra de las novedades que requiere especial menci\u00f3n es la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 92.7 del C\u00f3digo Civil, consistente en que los jueces podr\u00e1n decidir que la custodia compartida de los hijos no sea otorgada cuando haya indicios de amenazas o maltrato a animales de compa\u00f1\u00eda como forma de violencia vicaria o de g\u00e9nero, o mecanismo de control. Sin embargo, a efectos pr\u00e1cticos nos encontramos con los siguientes conflictos \u00bfC\u00f3mo se puede demostrar que un animal es maltratado sin indicios de violencia? \u00bfQu\u00e9 criterios puede seguir el juez?<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo,\nla norma recalca que quien encuentre a un animal perdido deber\u00e1 entregarlo a su\npropietario, salvo si hay indicios de malos tratos. En el momento de la\ndevoluci\u00f3n al propietario, podr\u00e1 reclamar los gastos que le haya ocasionado el\ncuidado.<\/p>\n\n\n\n

El problema que puede tener esta nueva norma, es la creaci\u00f3n de un nuevo concepto legal, sin los suficientes criterios y mecanismos legales para su correcta aplicaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Otra de las muchas preguntas que surgen es: \u00bfPuedo\nnombrar heredero a nuestra mascota?<\/p>\n\n\n\n

Las mascotas no pueden\nser nombradas herederas ni legatarios ni se les puede dejar ning\u00fan bien en el\ntestamento ya que, los animales de compa\u00f1\u00eda no son sujetos de derecho y el\nC\u00f3digo Civil dicta que, para tener la capacidad de heredar es necesario cumplir\ncon estos requisitos:<\/p>\n\n\n\n