{"id":15419,"date":"2022-02-16T15:24:22","date_gmt":"2022-02-16T15:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/?p=15419"},"modified":"2025-12-01T13:53:42","modified_gmt":"2025-12-01T13:53:42","slug":"demanda-de-ejecucion-dineraria-por-impago-de-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/demanda-de-ejecucion-dineraria-por-impago-de-pensiones\/","title":{"rendered":"Demanda de ejecuci\u00f3n dineraria por impago de pensiones"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Documentos originales\npresentados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75564\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1. &nbsp;Demanda ejecutiva.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75670\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">2. &nbsp;Decreto de requerimiento al ejecutado para\nmanifestaci\u00f3n de bienes y derechos.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75671\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">3. &nbsp;Exhorto de notificaci\u00f3n al ejecutado.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75673\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">4. &nbsp;Oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75674\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">5. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75676\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">6. &nbsp;Diligencia de devoluci\u00f3n de exhorto.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75677\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">7. &nbsp;Acta de apoderamiento apud acta.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75678\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">8. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n otorgando plazo para\nla liquidaci\u00f3n de la tasa judicial.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75679\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">9. &nbsp;Escrito acreditando la liquidaci\u00f3n de la tasa\njudicial.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75681\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">10. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n decret\u00e1ndose la\nformaci\u00f3n de pieza separada de oposici\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75683\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">11. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n procediendo a la\ntransferencia de dinero embargado a cuenta principal.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75686\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">12. &nbsp;Auto de admisi\u00f3n de la ampliaci\u00f3n\nsolicitada.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75688\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">13. &nbsp;Auto de admisi\u00f3n de la ampliaci\u00f3n\nsolicitada.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75690\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">14. &nbsp;Oposici\u00f3n a la ampliaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75691\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">15. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n instando a la\nsubsanaci\u00f3n de defecto.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75693\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">16. &nbsp;Auto de ampliaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75695\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">17. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n teniendo por\npresentada impugnaci\u00f3n y pasando autos al Ministerio Fiscal.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75698\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">18. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n teniendo por\npresentado escrito de manifestaciones.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75699\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">19. &nbsp;Informe del Ministerio Fiscal.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75700\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">20. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n quedando los autos\npara resoluci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75701\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">21. &nbsp;Auto de estimaci\u00f3n parcial de la oposici\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75702\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">22. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75703\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">23. &nbsp;Diligencia de ordenaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75704\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">24. &nbsp;Auto de ampliaci\u00f3n.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75708\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">25. &nbsp;Decreto de terminaci\u00f3n del procedimiento.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/descargar_documento.php?id=75711\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">26. &nbsp;Desistimiento del proceso.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Supuesto\nde hecho<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Matar\u00f3, 16-12-2013<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 25 de julio de&nbsp;2012, D\u00aa\nCarla y D. Luis firman un convenio regulador de divorcio, este se aprueba\nposteriormente por sentencia del procedimiento verbal iniciado por D. Luis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En dicha sentencia se\nacuerda&nbsp;el r\u00e9gimen de pensi\u00f3n alimenticia al que queda obligado D. Luis,\nel cual incumple. Ante esto D\u00aa Carla interpone demanda de ejecuci\u00f3n de la\nmencionada sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Objetivo:\ncuesti\u00f3n planteada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que se ejecute la sentencia de 3 de Octubre de 2012.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se dicte Auto despachando la ejecuci\u00f3n de la cuant\u00eda de 2216.11 \u20ac en concepto de pensi\u00f3n alimenticia (elevada con posterioridad a la cuant\u00eda de 14.790,55 \u20ac: 5.680,00 en concepto de pensi\u00f3n de alimentos y 9.110,55 \u20ac en concepto de gastos extraordinarios).<\/li>\n\n\n\n<li>Que a dicha cantidad se\u00f1alada se le incremente la cuant\u00eda de 665 \u20ac en concepto de intereses y costas por el impago.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se efect\u00fae consulta patrimonial integral a trav\u00e9s del punto neutro judicial a fin de localizar e investigar la existencia de bienes a nombre de D. Luis para que sean embargados y se salde la deuda existente y futura.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La\nestrategia: soluci\u00f3n propuesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En primer lugar, la abogada\nexpone la previa existencia de la sentencia en procedimiento verbal que se\npretende ejecutar para argumentar la obligaci\u00f3n de D. Luis al pago de una\npensi\u00f3n de alimentos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n, procede a exponer el incumplimiento\ndel demandado, as\u00ed como el porcentaje se\u00f1alado por el INE que se emplear\u00e1 para\naumentar la deuda. Por \u00faltimo,\nestablece&nbsp;las cantidades abonadas y las adeudadas por el padre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El\nprocedimiento judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Orden\nJurisdiccional:&nbsp;Civil<\/li>\n\n\n\n<li>Juzgado de inicio del\nprocedimiento:&nbsp;Juzgado de Primera Instancia de Matar\u00f3.<\/li>\n\n\n\n<li>Tipo de\nprocedimiento:&nbsp;Ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos judiciales<\/li>\n\n\n\n<li>Fecha de inicio del\nprocedimiento:&nbsp;16-12-2013<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Partes<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\ndemandante<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>D\u00aa. Carla<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte demandada<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>D Luis.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Peticiones\nrealizadas<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\nejecutante<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la demanda ejecutiva de 16 de\ndiciembre de 2013 la parte ejecutante solicita:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que se tenga por\npresentado escrito, lo admita y se tenga por interpuesta Demanda de ejecuci\u00f3n\nde la Sentencia de juicio verbal de fecha 3 de octubre de 2013.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se ejecute la\ncantidad de 2216.11 \u20ac en concepto de pensi\u00f3n alimenticia.<\/li>\n\n\n\n<li>Que a esta cantidad\nse\u00f1alada se le sume 665 \u20ac en concepto de intereses y costas por impago.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se efect\u00fae consulta\npatrimonial integral a trav\u00e9s del punto neutro judicial a fin de localizar e\ninvestigar la existencia de propiedades a nombre del demandado para que se\nproceda al embargo y se tenga por cumplida la deuda existente y futura.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras la oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n\ndel ejecutado, se presenta por esta parte escrito de impugnaci\u00f3n a la oposici\u00f3n\na la ejecuci\u00f3n en la que se pide al Juzgado:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que se tenga por\npresentado el escrito, junto con los documentos acompa\u00f1ados, con sus copias, se\nsirva admitirlo teniendo por comparecido y parte en la representaci\u00f3n que\nostento de D\u00aa. Carla, teniendo por cumplimentado el tr\u00e1mite de impugnaci\u00f3n en\nel t\u00e9rmino legal previsto y se tenga por presentado escrito de impugnaci\u00f3n a la\noposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n despachada.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se dicte auto\nacordando que la cantidad adeudada es de 2236.11 \u20ac m\u00e1s 670.30 en concepto de\nintereses y costas.<\/li>\n\n\n\n<li>A continuaci\u00f3n, la\nparte ejecutante procede a solicitar dos ampliaciones de demanda con fechas de\n24 de enero de 2015 y 7 de junio de 2017 en las que solicita, respectivamente:<\/li>\n\n\n\n<li>Que se eleve la\ncuant\u00eda adeudada a 3526.45 \u20ac m\u00e1s 1057.93 \u20ac en concepto de costas e intereses.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se eleve la\ncuant\u00eda adeudada a 14790.55\u20ac (por impago de pensiones m\u00e1s gastos\nextraordinarios).<\/li>\n\n\n\n<li>A estas ampliaciones\nse opone el ejecutado, dicha oposici\u00f3n es impugnada por la parte ejecutante\nsolicitando:<\/li>\n\n\n\n<li>Que se admita el\nescrito de impugnaci\u00f3n a la oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n despachada.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se dicte auto en\nel que se acuerde que la cantidad adeudada es de 14790.55 \u20ac m\u00e1s 2733.71 \u20ac.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\nejecutada<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A la demanda planteada por la\nejecutante, la parte ejecutada se opone solicitando:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que se tenga por\npresentado el escrito de oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n, junto a su documentaci\u00f3n\nadjunta, se sirva admitirlo, y tenga por formulada en tiempo y forma oposici\u00f3n\na la demanda ejecutiva instada por la parte ejecutante y se siga el juicio por\nsus tr\u00e1mites hasta dictar Sentencia desestimando la demanda con expresa\nimposici\u00f3n de costas.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se celebre Vista\nen atenci\u00f3n al 560 LEC.<\/li>\n\n\n\n<li>Posteriormente, la\nparte ejecutada presenta escrito de reconocimiento de deuda en el que solicita\nla suspensi\u00f3n de la Vista.<\/li>\n\n\n\n<li>A continuaci\u00f3n, se\nproduce la primera ampliaci\u00f3n de la demanda, a la que se opone el ejecutado\nsolicitando la celebraci\u00f3n de Vista.<\/li>\n\n\n\n<li>Ante la segunda\nsolicitud de ampliaci\u00f3n de la demanda ejecutiva, el ejecutando vuelve a\noponerse solicitando:<\/li>\n\n\n\n<li>Que se sirva admitir\nel escrito junto con sus copias y documentos acompa\u00f1ados, y tenga por evacuada\ncontestaci\u00f3n en t\u00e9rminos de total oposici\u00f3n de la ampliaci\u00f3n a la ejecuci\u00f3n de\n7 de junio de 2017.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se aprecie 776.4\nLEC sobre los gastos extraordinarios y se desestimen totalmente las cantidades\nen este concepto.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se desestime la\npetici\u00f3n de reclamo de los gastos extraordinarios por valor de 9.910,55\u20ac, por\nerror en el cauce procesal y de concepto, adem\u00e1s de por la falta de\nconsentimiento entre las partes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Argumentos<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\ndemandante<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 16 de Diciembre de 2013 se\ninterpone demanda ejecutiva en la que se alega que el 3 de octubre de 2012 se\ndict\u00f3 Sentencia de divorcio que fijaba contra D. Luis la obligaci\u00f3n de pagar la\ncuant\u00eda de 250 \u20ac por cada uno de los dos hijos del enlace matrimonial entre el\ndemandado y D\u00aa. Carla.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dicha cantidad debi\u00f3 haberse\nrevisado en agosto de 2013, por lo que ahora es mayor al aplicarse el 2%\n(actualizaci\u00f3n del IPC) seg\u00fan se\u00f1ala&nbsp;el INE.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>D. Luis tambi\u00e9n est\u00e1\nobligado al pago de los carnet de conducir y los correspondientes seguros de\nveh\u00edculos de los hijos menores hasta que estos cumplan la mayor\u00eda de edad.<\/li>\n\n\n\n<li>As\u00ed mismo, tambi\u00e9n\ndebe ingresar la cuant\u00eda en concepto de matr\u00edcula de estudios de ambos hijos.<\/li>\n\n\n\n<li>El padre ha hecho\nalgunos ingresos, pero en su mayor\u00eda son incompletos, sin llegarse a realizar\nlos \u00faltimos.<\/li>\n\n\n\n<li>Tras la oposici\u00f3n del\nejecutado a la ejecuci\u00f3n despachada, el 5 de mayo de 2014 se presenta un\nescrito de impugnaci\u00f3n a la oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n en la que se argumenta:<\/li>\n\n\n\n<li>Que adem\u00e1s de los\nmeses se\u00f1alados en la demanda, D. Luis tambi\u00e9n adeuda los meses de julio de\n2013 y diciembre del mismo a\u00f1o, por lo que la deuda asciende a 1590 \u20ac.<\/li>\n\n\n\n<li>Que el seguro de moto\nse encuentra a nombre de D\u00aa. Carla por ser el hijo menor de edad. Adem\u00e1s, alega\nque se acord\u00f3 previamente que estas cuant\u00edas ser\u00edan pagadas por los dos,\ncorrespondiendo a cada uno la mitad (117.36 \u20ac).<\/li>\n\n\n\n<li>Que, en cuanto a la\nmatr\u00edcula universitaria del hijo, se acord\u00f3 en el convenio regulador de\ndivorcio el pago entre los dos, correspondiendo a cada uno el pago de 328.75 \u20ac.<\/li>\n\n\n\n<li>Que la deuda total es\nde 2236.11 \u20ac m\u00e1s 670.30 \u20ac en concepto de intereses y costas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n, la parte\ndemandante solicita la primera ampliaci\u00f3n de la demanda ejecutiva el 25 de\nenero de 2015 alegando el impago por parte de D. Luis de las cuotas del a\u00f1o 2014\nentre otros gastos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posteriormente, en junio de 2017,\nsolicita una nueva ampliaci\u00f3n de la demanda ejecutiva por el impago por parte\ndel ejecutado de las cuotas y gastos de los a\u00f1os 2015, 2016 y 2017.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A esta ampliaci\u00f3n se opone el\nejecutado, la cual es impugnada por la parte ejecutante en base a:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Respecto a los\nestudios de la hija menor se argumenta el env\u00edo de burofax en fecha de 16 de\njulio de 2015. En cuanto a los del hijo menor se se\u00f1ala que en el convenio\nregulador de divorcio se acord\u00f3 el pago de estos.<\/li>\n\n\n\n<li>Sobre las gafas de la\nmenor, se alega que ya hubo previa solicitud en el escrito de ampliaci\u00f3n de la\ndemanda del 24 de enero de 2015 y no hubo oposici\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Del tratamiento\ncapilar se alega que hubo previo acuerdo hablado entre las partes.<\/li>\n\n\n\n<li>&nbsp;En cuanto a la\nsituaci\u00f3n econ\u00f3mica se sugiere que se inicie por parte de D. Luis un\nprocedimiento de modificaci\u00f3n de medidas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\ndemandada<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la demanda ejecutiva\npresentada por la representaci\u00f3n de D\u00aa. Carla, se presenta escrito de oposici\u00f3n\na la demanda ejecutiva en la que se alega que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La cuant\u00eda se\u00f1alada\npor la demandante es err\u00f3nea, pues reclama 2.216, 11 \u20ac, cuando la cifra cierta\nes de 1.770 \u20ac por los meses entre Agosto a Diciembre.<\/li>\n\n\n\n<li>Que el importe\nse\u00f1alado ha sido parcialmente pagado.<\/li>\n\n\n\n<li>Que se han devengado\n2500 \u20ac de la deuda por los 5 meses que se reclaman.<\/li>\n\n\n\n<li>Se han pagado las\ncantidades de 500 \u20ac en Agosto, 0 \u20ac en Septiembre, 300 \u20ac en Octubre, 280 \u20ac en\nNoviembre y 500 \u20ac en Diciembre (Total: 1580 \u20ac). No las cuant\u00edas se\u00f1aladas por\nD\u00aa. Carla en la demanda ejecutiva.<\/li>\n\n\n\n<li>Que la deuda total es\nde 920 \u20ac.<\/li>\n\n\n\n<li>La cuant\u00eda reclamada\npor el impago del seguro de moto no corresponde pagarla al ejecutado pues es\ntomadora y propietaria de la moto la demandante.<\/li>\n\n\n\n<li>No procede el pago de\nla cuant\u00eda en concepto de matr\u00edcula de la Universidad del hijo pues esta no fue\nacordada entre las partes y el hijo ya no contin\u00faa los estudios. Se se\u00f1ala que\nla realizaci\u00f3n de la matr\u00edcula fue impuesta por D\u00aa. Carla.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras las debidas diligencias, el\n24 de enero de 2014, la parte ejecutante solicita la primera ampliaci\u00f3n de la\ndemanda ejecutiva, a la que la parte ejecutada se opone en base a los\nsiguientes argumentos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que la cuant\u00eda\nreclamada de 3.526, 45 \u20ac es excesiva por cuanto que se han realizado c\u00e1lculos\ndobles.<\/li>\n\n\n\n<li>Que el importe correcto\nes de 3.316,45 \u20ac.<\/li>\n\n\n\n<li>Que D. Luis ha pagado\nrecibos de basura, alcantarillado, vado e IBI entre 2011 y 2014, y que dichas\ncuant\u00edas no le han sido devueltas, como tendr\u00eda que haber sido, pues es la\nmadre quien goza del uso y disfrute de la vivienda com\u00fan.<\/li>\n\n\n\n<li>Que la cuant\u00eda total\nadeudada por D\u00aa. Carla es de 914,45\u20ac y por D. Luis de 2.402\u20ac.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e1s tarde, en 2017,\nla parte ejecutante solicita una nueva ampliaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n, que resulta\nen la oposici\u00f3n de esta&nbsp; parte por las siguientes alegaciones:<\/li>\n\n\n\n<li>Que los gastos no se\npueden apreciar como extraordinarios con base en jurisprudencia del TS, pues\nconsidera como gastos extraordinarios aquellos que son imprevisibles y no\nperi\u00f3dicos.<\/li>\n\n\n\n<li>Que en la Sentencia\nde 3 de octubre de 2012 se acord\u00f3 que los pagos se har\u00edan por ambas partes,\ncorrespondiendo a cada uno la mitad. Adem\u00e1s, que, estos gastos requieren el\nacuerdo de ambas partes.<\/li>\n\n\n\n<li>Que solo se han\naportado recibos de los gastos sin que se hayan aportado en autos de burofax o\ntelegrama, por lo que no se ha cumplido con lo pactado en el Convenio regulador\nde divorcio.<\/li>\n\n\n\n<li>Que al ejecutado no\nse le inform\u00f3 de respecto de los estudios de la hija menor, porque no pude\nhaber acuerdo entre las partes.<\/li>\n\n\n\n<li>Que no se hab\u00eda\npuesto en conocimiento del padre el cambio de estudios del hijo mayor, por lo\nque nuevamente no pudo haber acuerdo.<\/li>\n\n\n\n<li>As\u00ed&nbsp;mismo, se\nalega que la cuant\u00eda reclamada est\u00e1 incorrectamente formulada al no acompa\u00f1arse\ntodos los recibos.<\/li>\n\n\n\n<li>Respecto del gasto de\nlas lentillas de la hija menor, nos encontramos nuevamente con que no hubo\nacuerdo por falta de informaci\u00f3n al ejecutado.<\/li>\n\n\n\n<li>Sobre el tratamiento\ncapilar se se\u00f1ala que es una medida de ahogamiento econ\u00f3mico para el ejecutado\npor parte de la madre.<\/li>\n\n\n\n<li>Que el ejecutado se\nencuentra en una grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica, llegando a producirse una situaci\u00f3n\nde necesidad si se realiza el embargo y ejecuci\u00f3n de la deuda.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta oposici\u00f3n es impugnada por\nla parte ejecutante, a la que la parte ejecutada contesta efectuando las\nsiguientes manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Que el Burofax de 16\nde Julio de 2015 no se ha recibido, y adem\u00e1s no se acompa\u00f1a por parte de D\u00aa.\nCarla comprobante de env\u00edo.<\/li>\n\n\n\n<li>Asi mismo reitera que\nno se acepta que la hija menor realice los estudios universitarios en un centro\nprivado, pues sus notas le permiten acudir a un centro p\u00fablico.<\/li>\n\n\n\n<li>Sobre los estudios\ndel hijo mayor, se apunta que el acuerdo reca\u00eda espec\u00edficamente sobre los\nestudios se\u00f1alados en el propio convenio y no otros distintos, los cuales,\nadem\u00e1s, le han sido ocultados.<\/li>\n\n\n\n<li>Respecto al burofax\nrecibido por parte de D. Luis en el que se le comunica el inicio de otros\nestudios, esta parte alega que no se demuestra que haya conformidad con el\ncontenido.<\/li>\n\n\n\n<li>Referente a la\nsituaci\u00f3n econ\u00f3mica del ejecutado, se remite al acuerdo firmado por las partes\nel 2 de febrero de 2014 incorporado en el proceso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Normas\ny art\u00edculos relacionados<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/legislacion\/legislaciongeneral\/emergentelegislacion.php?id=2550\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley de Enjuiciamiento\nCivil.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/legislacion\/legislaciongeneral\/emergentelegislacion.php?id=101056\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley 25\/2010, de 29 de\njulio, del libro segundo del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, relativo a la persona y\nla familia.<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n517. Acci\u00f3n ejecutiva. T\u00edtulos ejecutivos.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n538. Partes y sujetos de la ejecuci\u00f3n forzosa.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n545. Tribunal competente. Forma de las resoluciones en la ejecuci\u00f3n\nforzosa.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n549. Demanda ejecutiva. Contenido.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n560. Sustanciaci\u00f3n de la oposici\u00f3n por motivos de fondo.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n556. Oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n de resoluciones procesales o arbitrales o de los\nacuerdos de mediaci\u00f3n.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n557. Oposici\u00f3n a la ejecuci\u00f3n fundada en t\u00edtulos no judiciales ni\narbitrales.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n561. Auto resolutorio de la oposici\u00f3n por motivos de fondo.&nbsp;<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/KS\/cliente\/vista_caso_ju.php?id=11750&amp;iddoc=2955586\"><strong>Art\u00edculo\n776. Ejecuci\u00f3n forzosa de los pronunciamientos sobre medidas.&nbsp;<\/strong><\/a><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/legislacion\/legislaciongeneral\/emergentelegislacion.php?id=2550\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley de Enjuiciamiento\nCivil.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Documental\naportada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte demandante<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>P\u00f3liza de seguro de moto\na nombre de la ejecutante.<\/li>\n\n\n\n<li>Contrato de compra de\nla moto; tambi\u00e9n a su nombre.<\/li>\n\n\n\n<li>Burofax de\ninformaci\u00f3n de inicio de estudios superiores de la hija menor.<\/li>\n\n\n\n<li>Recibos del carnet de\nconducir de los menores.<\/li>\n\n\n\n<li>Recibo de seguro de\nmoto del hijo.<\/li>\n\n\n\n<li>Recibos de matr\u00edcula\nde la Universidad del hijo.<\/li>\n\n\n\n<li>Factura de las\nlentillas de la hija.<\/li>\n\n\n\n<li>Extracto bancario\n(meses julio \u2013 diciembre 2013).<\/li>\n\n\n\n<li>Matr\u00edcula de la\nUniversidad de la hija menor.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte\ndemandada<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Acta de apoderamiento\napud acta.<\/li>\n\n\n\n<li>Tasa por el ejercicio\nde la potestad Jurisdiccional en los \u00f3rdenes civil, contencioso-administrativo\ny social. (Modelo 696).<\/li>\n\n\n\n<li>Historial de embargos\nen sus cuentas corrientes.<\/li>\n\n\n\n<li>Justificantes de pago\ntasa basura, alcantarillado, vado e IBI.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resoluci\u00f3n\nJudicial<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fecha de la resoluci\u00f3n\njudicial:&nbsp;17-01-2020<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fallo o parte\ndispositiva de la resoluci\u00f3n judicial:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Concluye el procedimiento\niniciado por la representaci\u00f3n de D\u00aa. Carla al haberse presentado por las\npartes el escrito de liquidaci\u00f3n de la deuda (convenio regulador de modificaci\u00f3n\nde medidas de fecha de 14 de enero de 2020) en el que desisten de todos los\nprocedimientos e incidentes de oposici\u00f3n sucedidos en el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fundamentos jur\u00eddicos\nde la resoluci\u00f3n judicial:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Procede concluir el procedimiento\npor la presentaci\u00f3n del escrito de liquidaci\u00f3n de la deuda si, en atenci\u00f3n al\nart\u00edculo 570 LEC, ha quedado satisfecha la parte ejecutante, sin atender si\nesta se produce dentro o fuera del proceso.<br>\nPara ello no se requiere el acuerdo del ejecutado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La satisfacci\u00f3n de la parte\nejecutante ha quedado probada por lo que se da fin a la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jurisprudencia<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=2831646\" target=\"_blank\">Audiencia Provincial de Lugo, n\u00fam. 98\/2017, de 19-06-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71789319<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=2845960\" target=\"_blank\">Audiencia Provincial de Lugo, n\u00fam. 130\/2017, de 24-07-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71803633<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=2019073\" target=\"_blank\">Tribunal Supremo, n\u00fam. 211\/2019, de 05-04-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70915865<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=2470674\" target=\"_blank\">Audiencia Provincial de La Rioja, n\u00fam. 20\/2019, de 08-02-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71400909<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=2671892\" target=\"_blank\">Audiencia Provincial de Almer\u00eda, n\u00fam. 130\/2018, de 24-04-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 7160217<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n<p><!--StartFragment--><\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n&nbsp; les dejamos los art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/hasta-cuando-pagare-alimentos-puedo-dejar-de-pagar-alimentos-a-mi-hijo-debo-seguir-pagando-cuando-sea-mayor-de-edad-hay-que-pagar-alimentos-al-hijo-mayor-de-18-anos-q\/\">\u00bfHASTA CU\u00c1NDO PAGAR\u00c9 ALIMENTOS?<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/debo-pagar-los-alimentos-a-un-nini\/\">\u00bfDEBO PAGAR LOS ALIMENTOS A UN \u201cNINI\u201d?<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/es-igual-el-derecho-de-alimentos-de-un-menor-respecto-al-de-un-mayor-de-edad\/\">\u00bfES IGUAL EL DERECHO DE ALIMENTOS DE UN MENOR, RESPECTO AL DE UN MAYOR DE EDAD?<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/abogados-especialistas-en-desheredar-a-un-hijo\/\">Abogados especialistas en Desheredar a un Hijo<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/el-impago-de-la-pension-alimenticia-en-la-nueva-reforma-penal\/\">El impago de la pensi\u00f3n alimenticia en la nueva reforma penal<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/abogado-de-impago-de-pensiones-en-barcelona\/\">Abogado de Impago de Pensiones en Barcelona.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/reciente-resolucion-fiscal-sobre-beneficios-fiscales-por-los-hijos\/\">Reciente resoluci\u00f3n fiscal sobre beneficios fiscales por los hijos<\/a><\/p>\n\n\n<p><!--EndFragment--><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-post-date\"><time datetime=\"2022-02-16T15:24:22+00:00\">16 febrero, 2022<\/time><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Documentos originales presentados Supuesto de hecho El 25 de julio de&nbsp;2012, D\u00aa Carla y D. Luis firman un convenio regulador de divorcio, este se aprueba posteriormente por sentencia del procedimiento verbal iniciado por D. Luis. En dicha sentencia se acuerda&nbsp;el r\u00e9gimen de pensi\u00f3n alimenticia al que queda obligado D. Luis, el cual incumple. Ante esto D\u00aa Carla interpone demanda de ejecuci\u00f3n de la mencionada sentencia. Objetivo: cuesti\u00f3n planteada La estrategia: soluci\u00f3n propuesta En primer lugar, la abogada expone la previa existencia de la sentencia en procedimiento verbal que se pretende ejecutar para argumentar la obligaci\u00f3n de D. Luis al pago <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17491,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[473,464,465,69,470,472,73,474],"tags":[580,185,369,95,683,688,18,684,689,24,686,685,33,645],"class_list":["post-15419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alimentos","category-contencioso","category-divorcio","category-guarda-y-custodia","category-hijos","category-incumplimiento","category-pension","category-responsabilidad-parental","tag-derechodefamilia","tag-impagopensiones","tag-pensiondealimentos","tag-convenio-regulador","tag-demanda","tag-derechocivil","tag-divorcio","tag-ejecucioncivil","tag-ejecuciondineraria","tag-familia","tag-gastosextrordinarios","tag-incumplimiento","tag-matrimonio","tag-pensionalimenticia","has_thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15419"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16933,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15419\/revisions\/16933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}