{"id":15873,"date":"2022-11-09T17:39:21","date_gmt":"2022-11-09T17:39:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/?p=15873"},"modified":"2025-12-01T13:53:41","modified_gmt":"2025-12-01T13:53:41","slug":"la-mala-relacion-impide-la-custodia-compartida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/la-mala-relacion-impide-la-custodia-compartida\/","title":{"rendered":"LA MALA RELACI\u00d3N IMPIDE LA CUSTODIA COMPARTIDA"},"content":{"rendered":"\n

CUSTODIA\nEXCLUSIVA ANTE CONFLICTIVIDAD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CONFLICTOS\nENTRE PROGENITORES Y CUSTODIA COMPARTIDA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N POR CUSTODIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\npasado 16\/09\/2022 el Tribunal Supremo dict\u00f3 sentencia n\u00ba 545\/2022 en la que establece\nque, en caso de conflictividad entre los progenitores, no puede establecerse la\nguarda compartida.<\/p>\n\n\n\n

       Para ponernos en antecedentes debemos\nexponer que en sentencia de Primera Instancia se atribuye la guarda y custodia\nde los menores a la progenitora, valorando la prueba psicosocial practicada que,\naconseja la custodia materna debido a la existencia de episodios puntuales se\ndescontrol verbal, por parte del padre, as\u00ed como una relaci\u00f3n muy deteriorada y\nde alta conflictividad entre los progenitores. Establece un amplio r\u00e9gimen de\nvisitas a favor del progenitor.<\/p>\n\n\n\n

            Ambas partes formularon un recurso\nde apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial de Madrid que fall\u00f3 en el sentido de fijar\nla custodia compartida de los hijos comunes durante per\u00edodos semanales de forma\nalterna inici\u00e1ndose el turno de guarda por la madre. En cuanto al uso y\ndisfrute de la vivienda familiar dict\u00f3 que, hasta fecha l\u00edmite de 31\/12\/2021 (o\nantes si existiera mutuo acuerdo para poner fin a la copropiedad de dicha\nvivienda) har\u00eda uso de la vivienda la progenitora y que, en caso de agotar el\nplazo impuesto, fij\u00f3 un uso por a\u00f1os alternos, empezando el padre.<\/p>\n\n\n\n

            La sentencia de segunda instancia es\nrecurrida por la progenitora que presenta recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal\nSupremo, ya que considera que no se han tenido en cuenta los derechos de los\nmenores, entendiendo que dicha sentencia es contradictoria al principio de\nfavor filii, debido a la alta conflictividad existente entre los progenitores, respald\u00e1ndose\nen el examen psicosocial obrante en las actuaciones de Primera Instancia.<\/p>\n\n\n\n

            El Tribunal Supremo, partiendo de\nlos antecedentes de hecho existentes, examina los motivos del recurso de\ncasaci\u00f3n, sobre la procedencia de la fijaci\u00f3n de la custodia compartida,\naduciendo que el inter\u00e9s de los menores afectados no ha quedado salvaguardado y\nque no se ha tenido en cuenta la doctrina establecida por el Tribunal Supremo\npara la correcta protecci\u00f3n del inter\u00e9s del menor.<\/p>\n\n\n\n

            Por tanto, el recurso de casaci\u00f3n es\nestimado por el Tribunal Supremo, argumentando que se practic\u00f3 un examen\npsicol\u00f3gico a los progenitores y, aunque existan criterios para aceptar una\ncustodia compartida, la cual no exige un acuerdo sin fisuras entre los\nprogenitores, sino una actitud razonable en cuanto al desarrollo de los\nmenores; la mala relaci\u00f3n entre los progenitores, que no se ponen de acuerdo ni\ncon las actividades extraescolares de sus hijos, no aconsejan esta forma de\ncustodia, ya que, para llevarla a cabo sin que los ni\u00f1os sufran las\nconsecuencias, se requiere un m\u00ednimo de cooperaci\u00f3n pasiva entre los\nprogenitores.<\/p>\n\n\n\n

            En este caso, el conflicto no est\u00e1 controlado,\nsiendo los hijos testigos de las disputas entre los progenitores, ya sea en\nlugares p\u00fablicos, como el colegio, ya sea en el propio hogar, como el \u00faltimo\nincidente telef\u00f3nico, presenciado por los menores, los cuales son plenamente\nconscientes de la mala relaci\u00f3n existente entre los progenitores. Por otra\nparte, tambi\u00e9n, se han demonizado el uno al otro en presencia de sus hijos, en\nuna grabaci\u00f3n el padre llama \u201cmaltratadora y ladrona\u201d a la madre, y \u00e9sta a su\nvez, le reprocha el no atender a sus hijos como debiera; esto provoca un\nconflicto entre ellos que es presenciado \u00edntegramente por los menores.<\/p>\n\n\n\n

            Por todos estos motivos, el ponente\ndel Tribunal Supremo llega a la conclusi\u00f3n de que lo mejor es la custodia\nexclusiva, ya que los dos menores y los equipos psicosociales as\u00ed lo avalaron,\ny aqu\u00e9llos est\u00e1n acostumbrados a la convivencia materna. En este sentido, refiere\nel Tribunal Supremo que:<\/p>\n\n\n\n