{"id":229,"date":"2015-02-06T11:36:16","date_gmt":"2015-02-06T11:36:16","guid":{"rendered":"https:\/\/bozarucosadvocats.wordpress.com\/?p=229"},"modified":"2025-12-01T13:54:50","modified_gmt":"2025-12-01T13:54:50","slug":"custodia-compartida-si-responde-al-status-quo-y-existe-buena-relacion-entre-los-padres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/custodia-compartida-si-responde-al-status-quo-y-existe-buena-relacion-entre-los-padres\/","title":{"rendered":"Custodia compartida si responde al status quo y existe buena relaci\u00f3n entre los padres"},"content":{"rendered":"

La determinaci\u00f3n y atribuci\u00f3n de la guarda y custodia a uno de los padres o a ambos, depende, como es l\u00f3gico, de cada caso concreto. Los Juzgados y Tribunales, parten SIEMPRE, del inter\u00e9s del menor<\/strong>, principio fundamental y elemental de nuestro sistema.<\/p>\n

En julio del 2013, el Tribunal Supremo resolvi\u00f3 un conflicto familiar entre dos progenitores que hab\u00edan apelado la Sentencia de Instancia y la dictada por la Audiencia Provincial. Cada uno solicitaba la guarda y custodia para s\u00ed, y subsidiariamente, requer\u00edan el establecimiento de la guarda y custodia compartida.<\/p>\n

En Primera Instancia, el Juzgado concedi\u00f3 la guarda y custodia a la madre, adem\u00e1s del uso del domicilio familiar. El padre, con un r\u00e9gimen de visitas a su favor de fines de semana alternos y dos tardes entre semana sin pernocta (a falta de acuerdo, martes y jueves), deb\u00eda pagar una pensi\u00f3n total alimenticia por sus dos hijos de 400,00\u20ac al mes. Ambas partes impugnaron la Sentencia ante la Audiencia Provincial, la cual desestim\u00f3 ambos recursos. Contra la Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial, el padre interpuso recurso de casaci\u00f3n; los \u00fanicos motivos admitidos fueron: la aplicaci\u00f3n incorrecta del principio de protecci\u00f3n del inter\u00e9s del menor (infracci\u00f3n del art\u00edculo 92 del C\u00f3digo Civil); y que la Sentencia recurrida ten\u00eda conclusiones err\u00f3neas y arbitrarias respecto a la guarda y custodia, que entend\u00eda, deb\u00eda ser compartida.<\/p>\n

Comienza el Tribunal Supremo argumentando algo que desenmascara al demandante: Entiende que es dif\u00edcil argumentar que AHORA, el sistema de guarda y custodia m\u00e1s conveniente sea el de la guarda compartida, cuando en primera instancia era el de exclusiva; y comenta: Este cambio de solicitud de r\u00e9gimen \u201cobliga a revaluar este inter\u00e9s para ver si aquello que en principio consideraba m\u00e1s conveniente para sus hijos dej\u00f3 de serlo una vez que no se puso bajo su cuidado a los mismos, convirtiendo en regla la custodia compartida, lo que as\u00ed se hizo en ambas instancias para negarla.\u201d<\/em><\/p>\n

El Tribunal Supremo sigui\u00f3 manteniendo la guarda y custodia a favor de la madre. Para defender tal decisi\u00f3n, el Alto Tribunal se bas\u00f3 en dos argumentos esenciales:<\/p>\n

    \n
  1. El mantenimiento del status quo<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    La Audiencia Provincial se hace eco de aquello dispuesto en el Fallo de la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, en tanto en cuanto afirma que es correcta la decisi\u00f3n del Juzgado de atribuir a la madre la guarda y custodia de sus hijos \u201cpara evitar con ello las distorsiones y perturbaciones que un cambio tan dr\u00e1stico, como pasar de la exclusiva guarda por un progenitor, a la de otro (y excluida que hab\u00eda sido la custodia compartida), podr\u00eda representar para unos ni\u00f1os, no se olvide, en su m\u00e1s tierna infancia, para los que los h\u00e1bitos y las rutinas cotidianas son un factor de primer orden en su formaci\u00f3n;<\/strong> y que son las mismas razones que en este \u00e1mbito de apelaci\u00f3n conducen a apostar por el mantenimiento de ese mismo \u00abstatus quo\u00bb especialmente si se toma en cuenta que el mismo se remontar\u00eda a casi tres a\u00f1os atr\u00e1s\u00bb.<\/em><\/p>\n

      \n
    1. La incomunicaci\u00f3n entre las partes, siempre que afecte al inter\u00e9s del menor<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Asimismo, el Tribunal Supremo, para denegar con m\u00e1s fuerza la solicitud del padre relativa a la instauraci\u00f3n de un sistema de guarda y custodia compartida, refresca su memoria jurisprudencial recordando que, ya en otras ocasiones, se hab\u00eda declarado que: \u201clas relaciones entre los c\u00f3nyuges por s\u00ed solas no son relevantes ni irrelevantes para determinar la guarda y custodia compartida. Solo se convierten en relevantes cuando afecten, perjudic\u00e1ndolo, el inter\u00e9s del menor.\u201d<\/em> En este caso, el Tribunal entendi\u00f3 que la relaci\u00f3n entre las partes pod\u00eda perjudicar el inter\u00e9s de los menores si se interpon\u00eda un sistema de guarda y custodia compartida, en tanto en cuanto, \u201cla incomunicaci\u00f3n existente entre ambos son un caldo de cultivo absolutamente contrario a lo que ha de ser la cordialidad y coordinaci\u00f3n que exige el sistema de guarda y custodia compartida<\/em><\/strong>….que directamente influir\u00edan de forma perniciosa en el desarrollo integral de los menores<\/em> …\u00bb.<\/em><\/p>\n

      Por tanto, y en conclusi\u00f3n, si bien es cierto que, la vivencia anterior o costumbre matrimonial, o la conflictiva o no relaci\u00f3n entre las partes no es determinante desde un punto de vista jurisprudencial y casual, juega un papel fundamental para tomar la decisi\u00f3n relativa al sistema de guarda y custodia que se impone, dado que, en una situaci\u00f3n de ruptura del esquema o esqueleto familiar que sustenta el equilibrio y rutina de los hijos, lo que se ven\u00eda haciendo con anterioridad a la ruptura, y la relaci\u00f3n personal entre los padres es, desde un punto de vista racional, decisiva. <\/strong><\/p>\n\n\n

      A continuaci\u00f3n, les dejamos art\u00edculos que pueden ser de su inter\u00e9s siguiendo el tema expuesto.<\/p>\n\n\n\n

      Link: https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/nuevo-procedimiento-sumario-de-familia\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/mi-hijo-quiere-ir-con-su-madre-padre\/ <\/a><\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/regimen-de-guarda-y-comunicacion-en-tiempos-de-coronavirus\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/vale-la-pena-recurrir-mi-sentencia-de-familia\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/necesario-pronunciamiento-sobre-el-plan-de-parentalidad\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/impuesto-sobre-la-renta-en-divorcio-y-custodia-compartida\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/el-cambio-de-residencia-del-progenitor-implica-cambio-de-guarda-y-custodia\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/custodia-compartida-si-responde-al-status-quo-y-existe-buena-relacion-entre-los-padres\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/una-relacion-de-mutuo-respeto-entre-los-progenitores-como-requisito-sine-qua-non-para-atribuir-la-guarda-y-custodia-compartida-2\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/el-consejo-de-estado-rechaza-la-custodia-compartida-si-los-dos-padres-no-la-solicitan\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/custodia-compartida\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/bozarucosa.com\/blog\/el-coordinador-de-parentalidad-ayuda-para-los-progenitores-y-beneficio-para-el-menor\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

      EL R\u00c9GIMEN DE VISITAS<\/a><\/p>\n\n\n\n

      LOS MENORES POR ENCIMA DE TODO<\/a><\/p>\n\n\n\n

      LA POL\u00cdTICA TAMBI\u00c9N AFECTA A LOS M\u00c1S PEQUE\u00d1OS<\/a><\/p>\n\n\n\n

      CASO JUANA RIVAS: SUSTRACCI\u00d3N DE MENORES<\/a><\/p>\n\n\n\n

      CARGAS DEL TRASLADO DE LOS MENORES POR EL R\u00c9GIMEN DE VISITAS<\/a><\/p>\n\n\n\n

      \u00bfPUEDE MI EX LLEVARSE AL NI\u00d1O AL EXTRANJERO?<\/a><\/p>\n\n\n\n

      \u00bfSE PUEDE RECLAMAR LA CUSTODIA DE UN ANIMAL?<\/a><\/p>\n\n\n\n

      R\u00c9GIMEN DE GUARDA Y COMUNICACI\u00d3N EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS<\/a><\/p>\n\n\n\n

      ACTUALIZACI\u00d3N DE LOS CRITERIOS EN FAMILIA Y ACTUACI\u00d3N FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DEL PAGO DE LA PENSI\u00d3N DE ALIMENTOS<\/a><\/p>\n\n\n\n

      EL CAMBIO DE RESIDENCIA DEL PROGENITOR \u00bfIMPLICA CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA?<\/a><\/p>\n\n\n\n

      MITOS SOBRE LA CUSTODIA COMPARTIDA<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Una relaci\u00f3n de mutuo respeto entre los progenitores como requisito sine qua non para atribuir la guarda y custodia compartida<\/a><\/p>\n\n\n\n

      El Consejo de Estado rechaza la custodia compartida si los dos padres no la solicitan<\/a><\/p>\n\n\n\n

      LA DECISI\u00d3N DE MODIFICAR EL DOMICILIO DE LOS HIJOS MENORES<\/a><\/p>\n\n\n\n

      CUSTODIA COMPARTIDA: El fomento de la coparentalidad<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Guarda y custodia y los gastos de transporte del menor<\/a><\/p>\n\n\n